[讨论]关于张译和警察冲突的转帖

近期关于演员张译在调整公路遇上警察执行公务的冲突在社会上引起很大的反响，多方评论层出不穷。我浏览了一些网页，觉得有一位网友的评论比较客观，是非如何不妨听听不同意见。现将该网友的评论转帖如下：（资料来源：http://redtea.yculblog.com/post.2734046.html）


闲来无事，上了偶尔瞄两眼的《士兵突击》贴吧，没啥新鲜事，仍是满地花痴。但是看到一篇帖子转了演史今那孩子的最新博客，才知道原来班长受委屈了，怒了。原因很简单，班长带着爱猫开车回家，旅途劳累，却还在高速路上碰到警察查车，班长不依要看证件，对方不依态度粗暴，几个回合斗智斗勇，最后班长顶着天大的委屈接受检查，自尊心受到严重伤害，稀碎。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_49a7cbbb01000cca.html。这是地址，细节讲的可生动了，不容错过。
看完不由得叹口气，孩子还是小，气盛的不是一星半点，而且，较劲。
十七大要开，高速查车我觉的没啥不正常，估计是因为查车造成堵车，让被查的班长从一开始就不太痛快----猫都坐了一天车了，辛苦啊。所以班长一上来就要看人家证件，严格的说这要求虽不是惯例但也合法，但班长说他是因为看不清对方身份标识，这我觉的完全是借口。如果一警察突然来敲我家门，那我肯定也要看证件，可那是高速收费站，二十多人有武警有警察，查的高速路都堵车了，再胆大的犯罪团伙也没这么玩的呀，所以“是个人都看的出”，这不是装的。班长觉的自己没做坏事，不该被查，要是社会治安真按这道理监控，那坏人怎么抓啊，“防患于未然”不成一废话了吗，哪个坏人干坏事之前在脑门上写上“我要作案”啊。至于班长到底为啥生气，估计是因为警察没拦好车，没拦日本车，偏拦了他的车。太伤自尊了。
所以班长就要较劲，因为班长是军人啊-------哦，曾经是军人。于是班长把军官证掏出来了，而且班长还说，抓他得跟北京军区打招呼，没想到武警给面子，警察还是不买账。别说警察不买账，要是我，我也不买账。军人怎么了，军人就不应该被查？那我们良民就活该倒霉，活该被查？班长当然看着不象坏人，我估计当天被查的没多少看着象坏人，如果说班长还能掏军官证搏一下，那么我们这些平头百姓就算掏光了身份证，工作证，毕业证，学生证，会计证，计算机等级证..........也还是要被查。
警察态度是粗暴，但我看着，班长态度也不怎么样，那小话递的，句句拱人火，班长和他的猫开一天车很辛苦，查车的警察大冷天外面站一天也很辛苦，一个巴掌拍不响，整件事的过程，我觉的班长和警察半斤八两，都挺横。
班长最后七拐八绕的扯上了公仆，人权啥的。抱怨公仆的态度恶劣我同意，别说穿制服的公仆了，不穿制服的公务公仆哪个不是鼻孔朝天等着下雨接水，一说话脸都绷的跟扑克牌里的JQK似的没一丝笑容，确实不好，作为一纳税人我不满好多年了。但是人权，扯的太远了。班长没搞明白自己到底是被砸了面子还是“被踩碎了权利”，字里行间看我觉的是前者，要不是班长一开始因为好车没被查制气，后来也不一定会被要求开箱，你明知道人家不能拘你还挤兑人家，别说查车是公务，就算找点别的茬制服公仆也得出了这口气啊。不知道看了军官证要是警察放行，班长还会不会扯出后面这些抱怨，反正对停止查车的武警们他看法明显不同，说他们是战友。所以还是怀着是军人就应该被放行的念头，所以我还是那句话，军人怎么了？你说都穿过制服，那些人应该对你放尊重，那我们没穿过制服只穿过校服工作服的呢？我们活该不被尊重？不知道当时班长车上除了他的爱猫是不是还有其他同行者，假如有，不想在其他人或动物面前丢面子，就让一切都有了逻辑。
最逗的是班长博客里那些留言，一个一个把班长刻画成英雄了，什么尊严志气的，当然也没少顺带骂警察并同情班长的猫。
对于演史今的张译，我想说，至于吗？对于那些在他博客里留言趁火烧屁的（这是一土话，就是不分好坏跟着起哄的意思），我想说，闭嘴吧。凡事都有三面，就张译被查车一事来说，一面是张译的故事，一面是警察的故事，一面是真实的故事，您没在现场就别弄的跟看了现场直播似的，而且从张译文章看，我这个赞美《士兵突击》的非班长粉丝就没看出他受多大委屈，而且从他掏军官证这一行为我觉的他多少和制服公仆有点共性----觉的自己有点特权。这社会有很多问题，但没你们说的那么糟糕，警察队伍也许有问题，但也没你们说的那么严重。权利本就没绝对，就好像911之后各国都加强安全防范，人们一会想让政府保证杜绝恐怖，一会又觉的隐私被侵犯，个人主张固然重要，但有时也请把自己当成整个社会的一个微粒，站的高点，也就看的远点，不是说平常心平常心吗？

这个帖子可以给我们提供一些观点，值得大家思考。

本贴已被 京铁公安 于 2007年11月12日 16时08分58秒 编辑过